AMBIENTE DE NEGÓCIOS

Numa reunião com empresários do setor de etanol e Dilma Rousseff, após ouvir reclamações sobre a manutenção artificial do preço da gasolina, Dilma se virou para Rubens Ometto, dono da Cosan maior produtor de cana, e disse: “Você já está rico, né? Por que não investe mais na cana”. Rubens respondeu: “Não tenho nenhum sinal do governo de que vou ganhar dinheiro com etanol”. “ Não sou de investir dinheiro para perder”. Imediatamente Dilma encerrou a reunião.

A resposta de Ometto foi tão atrevida quando a proposta da presidenta. Para ela o rico empresário deveria perder dinheiro para ajudar o governo, no lugar da condução eficiente da economia.

Como economista a presidente sabe que o LUCRO é o combustível do capitalismo, mesclar ideologicamente com o socialismo o resultado sempre  desastroso. O governo procede dessa forma com as estatais, como está acontecendo com a Petrobras que vende a gasolina com preço abaixo do custo para amenizar a inflação, a consequência é transferida para acionista e a população, e princípio de sucateamento da empresa e queda brusca de suas ações.  O governo possui uma equipe de marqueteiros para justificar ao eleitorado com a cumplicidade da mídia financiada pelo erário público, seus fracassos e omissões.

Não que esteja torcendo pelo aumento da gasolina, mas que o governo corrija o que vou transcrever da revista Veja: “No mês passado, numa reunião com 400 investidores internacionais em Nova York, o Itaú BBA fez uma pesquisa. Perguntou qual foi o país em que o ambiente de negócios mais se deteriorou. Deu Brasil na cabeça, com 70% dos votos”.

Já reiterei neste blog, o comportamento dos presidentes brasileiros nos últimos 10 anos, que adoram ser gerentes, inaugurar obras e fazer promessas, lançar programas populistas como Brasil carinhoso, etc. A função primordial de um presidente é cuidar desse ambiente, se melhora é bom presidente, se piora é péssimo gestor. Vamos trabalhar neste sentido de fazer o “Brasil viável”. Certamente será bem mais útil para todos principalmente para os mais pobres, porque só assim se muda realidades.

 Foto recente em uma capital nordestina

Brasil carinhoso não altera essa foto, serve para cooptar o eleitor. Para mudar o cenário acima somente com DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, que só será possível com um salubre ambiente de negócios. Seria melhor lançar o Programa “BRASIL VIÁVEL”.

JULGAMENTO SEGUNDO À IDEOLOGIA

Nunca faltaram argumentos para os pseudos  socialistas criticarem os EUA, quando este promovia isolamento de um país, se escandalizam. Mas de repente, nem se tornaram potência, executam ações que tanto se indignaram

.

O processo de impeachment do ex-presidente do Paraguai ocorreu dentro da legislação vigente daquele país, a população não contestou e ocorreu a devida ratificação do judiciário. No dia seguinte paz total na nação vizinha. A insatisfação é externa, dos países dirigidos por ideologias comunistas que tentam se adaptarem ao capitalismo. Revoltados querem criar uma crise externa então, suspenderam o Paraguai do combalido Mercosul numa tentativa de isolamento.

O motivo da suspensão, é justificada pela falta de clareza democrática que as leis paraguaias expressam na constituição que permite um processo rápido de afastamento de um presidente. Agora somos imperialistas.

A mídia governista tenta esconder a sua parcialidade e noticia conduzindo o raciocínio, numa tentativa qualificar a intromissão. Falam em crise, mas não citam a Venezuela que, por imposição de Hugo Chaves, a leis permitem um presidente se candidatar eternamente eliminando um dos princípios mais belo da democracia que é a alternância de poder. A Venezuela, mesmo assim, foi convidada a participar do Mercosul.  A imprensa patrocinada pelo dinheiro do contribuinte omite o comportamento de Lugo com relação ao direito de propriedade rural que vem causando conflitos e mortalidades, a situação de insegurança gerada por Lugo aos brasiguaios, brasileiros proprietários de terra e plantadores de soja que estavam sendo expulsos de suas terras.

O Paraguai deu uma lição ao Brasil, não permitindo um presidente que desobedece à lei e permanecer no poder.

Aos camaradas tudo deve ser tolerado, inclusive assassinar, como os amigos cubanos que mereceu do atual governo brasileiro um patrocínio com uma considerável soma de recursos financeiros, quando para amenizar nossos problemas de saúde e educação não há valores  que se aproxime da necessidade

Em Cuba, fuzilaram milhares de inocentes e nem por isso cometeram violência aos Direitos Humanos, de acordo com o julgamento segundo à ideologia.  

AQUECIMENTO GLOBAL

Uso inadequado do solo

Eu não entendo de climatologia, portanto posso me tornar um alienado naquilo que falam motivados pela lógica, mas nem sempre a lógica funciona. Percebo o discurso de um lado os ambientalistas, de forma radical exigindo medidas com objetivos de salvar o planeta de uma ameaça iminente de extermino.

Mas de repente aparece alguém que entende do assunto, com um currículo confiável, trata-se do professor da USP e cientista em climatologia, Ricardo Augusto Felício e, como demolidor,  ele diz que tudo que estão falando não passa de hipótese.

Para a ciência a hipótese precede a teoria. Então, para a ciência considerar como verdade ou lei, uma hipótese teria que demonstrar evidencia, para passar a ser uma teoria e depois comprovado se transformar numa lei.

Conforme o professor o dióxido de carbono não constitui nenhuma ameaça ao Planeta e que o desmatamento não gera caos ambiental.

Explica o dr. Felício que os ambientalistas formaram uma tríade: mudança climática, aquecimento global, e caos ambiental que devem ser evitadas para se conseguir o DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, que na verdade sustenta um grande negócio, onde se gera as dificuldades e motivos e se vende as soluções.   Como assim? Descartando produtos sem patentes e gerando  outro com patente  muito mais caro, com o nome de produto verde, e assim estamos salvando o planeta. É o caso do gás CFC que após o termino da patente, criaram problemas como causadores do efeito estufa, que para ele não existe, e fizeram o gás HCFC mais caro e com patente. Este está findando a patente, portanto devera ser condenado para ser substituído.

Para Felício o dióxido de carbono não controla o clima da terra, que é feito pelo SOL, OCEANOS, VULCÕES, VAPOR D’AGUA E COBERTURA DE GELO.

Ele chama de VARIABILIDADE CLIMÁTICA as mudanças que normalmente acontece no clima, e, que muitas vezes os ambientalistas globalizam alguns eventos localizados quando provocado pelo homem.

Diante do exposto me veio um alivio, até porque nessa reunião Rio+20, as autoridades se reúnem, mas sempre com pensamento de como alavancar suas economias. É o caso da Dilma que demonstra envolvimento, no entanto,  a preocupação é que o país consiga vender mais de dois milhões de carro neste ano, e no próximo passe de três milhões, assim manter o crescimento econômico sustentável. Todo ambientalista é consumista, e como desde sempre é jogado dióxido de carbono na atmosfera e que do século passado até presente data o homem vem aumentando a emissão de gás, e que essa diminuição não passa promessa, que temos um pré-sal para ser explorado sem peso na consciência, desejo que o jovem professor esteja corretíssimo.  Vamos ouvir a ciência.

Para ver os videos do Ricardo acesse youtube

PODEROSO

O Lula não é somente um vice-presidente, muito mais que isso, é  um  vice poderoso. Foi acusado pela imprensa, de prometer  à uma empresa,  a Tetra Pak, após uma palestra remunerada, falar  com o ministro da Fazenda para aliviar impostos da  empresa. Tem o poder de criar uma CPMI com objetivo de incriminar desafetos. Tem o poder de dizer que a CPMI está sobre seu controle. Tem o poder de tentar chantagear um ministro do Supremo, sair ileso, e ainda ser aplaudido no 5º Fórum de Desenvolvimento Ministerial. Tem o poder de desconstruir bons gestores públicos, inclusive declarar que em 2014 será candidato a presidente, caso Dilma não queira concorrer o segundo mandato, ”só para  não deixar um tucano voltar ao Planalto”, portanto, tem o poder de se eleger no momento que quiser. Certamente em defesa dos destinos do país, porque a gestão tucana foi desastrosa, muito pior que a de seus aliados de ultima hora, Sarney e Collor, gestões que não há o que desconstruir, foram mesmo desastrosos.  No entanto, se desconstrói  quem construiu.  Como disse a Dilma Rousseff, no desejo de irritar petista, numa carta à FHC no ano passado: “O presidente que contribuiu para a consolidação da estabilidade econômica”. Pegando a carona na desconstrução Hadadd fala o seguinte:  “Eu duvido que alguém tenha saudade dos tempos de Fernando Henrique Cardoso”. Apesar de toda minha admiração pelo FHC eu dou razão para o candidato do Lula, eu também não quero que volte os tempos de FHC. É por isso que eu escrevo nesse blog insistentemente pedindo a presidente de plantão que promova ações que gerem um ambiente favorável à economia.

Os tempos de Lula foram bem melhores do que os de FHC, a estabilidade econômica de que a Dilma falou,  transformou nosso ambiente para o capitalismo desenvolver, e ao governo Lula antecederam maciços investimentos na modernização do parque Industrial, no setor de agronegócios, que proporcionou a população a usufruir de créditos e adquirir bens duráveis, e pequenos negócios puderam  prosperar, que prosseguiu aos tempos de Lula.

Voltar os tempos FHC só caindo, novamente numa crise inflacionária como dos anos oitenta e início dos anos noventa. Rezemos para que isso nunca aconteça porque vamos ter muita dificuldade de encontrar um FHC, que acontece de 100 a 100 anos. O primeiro foi Campos Sales (1898 a 1902). Organizou o país numa situação semelhante, foi vaiado pela população, mas seu sucessor Rodrigues Alves fez uma administração agradável na ótica popular.  O segundo, Fernando Henrique Cardoso, surge quase 100 anos depois.

Lula deu uma lição para os políticos. Não façam o que deve ser feito e sim o que  parece ser bom para a população. E como todo político deseja o status político do ex-presidente teremos dificuldades de arrumar a casa novamente numa eventual  situação caótica. Nem mesmo os psdebistas se arriscarão.

Seria oportuno lembrar ao nosso poderoso ex-presidente que o país não está bem, estamos próximo a uma estagnação na economia, e não se trata só da crise europeia, pois os resultados dos demais países emergentes são bem superiores, mas principalmente por não ter prosseguido a “agenda FHC”, apesar de ter continuado com os fundamentos econômicos deixados pelo antecessor. Preferiu criticar privatização e quando tentou fazer foi sem sucesso. Continuar melhorando o ambiente favorável a economia foi sua omissão, por isso o país tem dificuldades de continuar crescendo, ou permanecer no ciclo de crescimento sustentável como tanto expressa a nossa presidente. É o desafio da sucessora que timidamente faz alguma coisa. Prefere ficar com medidas de desova de estoques.  Ações que impressionam, e que produzem crescimentos momentâneos, mas não estimulam investimentos.

Por isso Lula volte a ser presidente, e não deixe um tucano voltar ao Palácio do Planalto, mas não se esqueça de fazer, desta vez, o dever de casa como fez o tucano, senão V. Ex.ª vai desejar a permanência  dessa crise, para ter sempre um desculpa para justificar as pequenas taxas de crescimento que se conservará no Brasil.  

MALADRAGEM

J. R. Guzzo escreveu na revista Veja em 2011; E a malandragem? Diz o seguinte:

“O Brasil vem se tornando, nos últimos anos, uma espécie mundial da tapeação. O grande responsável por essa realização nacional é o governo, ou quem manda no governo, com o desenvolvimento de técnicas cada vez mais avançadas e eficientes para convencer a opinião pública de que coisas que todo mundo está vendo não existem – ou que existem coisas que ninguém consegue ver. Isso ajuda, e muito, todas as vezes que aparece uma história feia, que o governo quer esconder, ou quando ela decide fabricar uma historia, para mostrar méritos que não tem. Quase sempre a platéia acredita na mágica, bate palmas e diz, nas pesquisas de popularidade, que o governo é ótimo – ou, então, não mostra maior interesse no assunto, nem nas fábulas que a propaganda oficial está lhe contando. Não acredita nem desacredita; apenas não liga. O resultado é que o Brasil, hoje em dia, se transformou num dos países onde é mais fácil para o governo passar qualquer conto do vigário no público em geral.”

Isso acontece, principalmente, pela falta de interesse, da sociedade, pelos problemas coletivos, falamos mal da justiça, da educação, da saúde, da segurança, das estruturas de vias de acessos das cidades que crescem, do transporte coletivo etc., mas, mesmo assim dizemos que o governo é ótimo ou bom. Então, pra que mudar? Se a maioria está satisfeita. É a maioria que elege. Nos deparamos com esse mar de ineficiência, quando somos atingidos por uma justiça que não funciona, pelo trauma nos atendimento dos hospitais, pelo transito engarrafado e ruas esburacadas. Neste momento, a maioria, não tem idéia da carga tributária cujo maior peso é o baixo retorno à população. Então, o governo investe na fabricação do otimismo e continua cometendo o mesmo erro. Gastando mal, desvalorizando o sacrifício do contribuinte.

Este panorama abre espaço para se prosseguir ignorando a minoria.

Lula embolsa 200.000,00 reais em uma palestra com a Tetra Pak, e, esta, solicita amenizar os impostos aí, ele, promete tratar o assunto com o ministro Guido Mantega. O governo é da companheira mas, o ministro é dele. Para muitos, pode parecer uma coisa sem importância, mas não é, se torna um exemplo que certamente será seguido em boa parte da administração pública. Dessa forma, aparece aquele que gosta de um agrado para facilitar. É um atestado de que, quem trabalha dentro da ética é otário.

Muitos apóiam o governo por ser considerado progressista "por tendências esquerdistas", sem perceber que, só não deram errados porque abandonaram o discurso de esquerda e passaram a seguir as diretrizes econômicas da direita. Outros porque acreditam que o Lula foi o salvador da economia, quando a verdade está aqui.

Prometem acabar com a miséria porque convencionaram, que, quem ganha 71,00 reais por mês, não é mais miserável. Em qualquer orla marítima das capitais nordestina os bares são invadidos por crianças de 10 anos acima vendendo quinquilharias, essas crianças podem ganhar mais de 70,00 reais por mês, mas continuam na miséria. Se o governo lhe proporcionasse escola de qualidade mudaria essa realidade. Distribuindo dinheiro não mudará, mas cooptará com maior velocidade o voto da família. Certamente é umas das formas eficientes de convencer a opinião pública que o jornalista Guzzo se refere

VOOS RASANTES

Alguém disse:  “Na política uma verdade só aparece quando interessa a maioria”, baseado nessa teoria o ex-presidente Lula protagonizou a CPI do mensalão, afinal a comissão teria maioria governista, obedientes ao  esquema do Poder. Mas no decorrer da execução a estrutura foge da arquitetura.  E agora?  Uma CPMI  projetada para não investigar nada, terá que procurar um caminho para fugir do fiasco de ser um teatro mal ensaiado. Pediram a quebra do sigilo da empresa Delta em todo país. Vamos ver o que vai acontecer.

Mas desse imbróglio devemos tirar conclusões. O país não está bem e há sinais fortes de decadências  ética, moral e econômica.

Um ex-presidente sugere à população que um ministro do supremo está com demência quando é notório a  sua solidez mental.

O apelo é para a inocência da população, que em sua grande maioria vive confiante em um Salvador. O corporativismo  atropela a lógica e somos obrigado a presenciar manifestações grosseiras da companheirada como é o caso do deputado do PT pela Bahia Amauri Teixeira: “O Gilmar Mendes não tem bala na agulha para atirar no Lula. É ao contrário, ele é que vai sair baleado dessa história toda”. Nas redes sociais alguém do esquema lança uma narrativa: “Na disputa entre Gilmar e Lula, o primeiro solta bandidos o segundo mudou o Brasil, portanto fico com o segundo”. Beira a exiguidade, o estilo pequenez de quem resiste à força da correnteza moral.

Amauri acredita na fortaleza de Lula porque existe uma legião de iguais dando-lhe apoio irrestrito, e uma maioria da população que gosta do ex-presidente porque acreditam no que está escrito na narrativa. Eles sabem que isso não é verdade, basta perguntar: O que fez o Lula para a economia avançar, diga-me uma medida estrutural? Ficam calados, mudos e citam o bolsa família, engraçados! Este pensamento foi disseminado graças à má utilização do dinheiro público em publicidade. Eu já falei neste blog das ações que fizeram o Brasil  emergir do fundo do poço, com certeza não foi no governo petista, se as boas consequências atravessarem seu governo elas estão se esvaindo  pelas omissões da última década  que está levando o país a retroceder, está explicito nos resultados do PIB que desde o primeiro semestre de  2011 vem caindo seguidamente. Desastroso o resultado do primeiro trimestre deste ano 0,2%. Colocar a culpa na crise dos países ricos é desculpa de criança traquina, pois vejamos os resultados do grupo de países cujo o Brasil faz parte: África do Sul 2,1%;  Rússia 4,9%; Índia 5,3%; China 8,1%. Ridícula e humilhante a posição do Brasil, mesmo que ficássemos na rasteira, pelo menos com um   1,9%.  Mas não vai faltar um comentarista governista para dizer que o Brasil não está mal na foto, porque a Grécia, a Espanha, etc. São outras realidades.

O povo pode aplaudir o teatro da Dilma Russeff na estratégia dessas medidas paliativas para tonificar a economia, mas o mercado não. Portanto a desconfiança tem levado ao cancelamento de muitos projetos de investimento no Brasil, o que era pouco pode se tornar pior. O mercado já percebeu que Dilma está distante de uma Margaret Thatcher ou de Angela Merkel, e muito próxima de Cristina Fernández Kirchener. Não me refiro à geografia.

Novamente invoco a educação cuja fragilidade torna uma ameaça à democracia, sem eficácia,  a população passa a enxergar pela ótica dos espertos, não me refiro a educação acadêmica de conteúdos específicos. Um advogado recém formado adora o Lula porque ele sancionou o Prouni. Que instrumentos a nossa educação forneceu para que ele exercesse a democracia com eficiência. Nenhuma. Ele pode conhecer todas as leis, mas se destrói na hora de votar.

Já falei também que  a nossa história é muito mal contada e nela pode estar as razões dos nossos voos rasantes. Dizer que a crise econômica vivida pelo Brasil na década de oitenta e boa parte dos anos noventa teve a sua origem no modelo econômico equivocado de Getúlio Vargas, parece sandice quando ainda existem intelectuais que falam que Vargas modernizou o Brasil, tem que ser levado a sério, é essencial para não sermos condenados a um eterno emergente.